如何看懂危险特性分类鉴别报告？（1）

近期，合规化学与南京理工大学化学材料测试中心（国家民用爆破器材质量监督检验中心）达成深度战略合作，成立联合实验室，共同推出危险特性分类鉴别等一站式进出口化学品合规服务。

从本期合规解读开始，小编就为大家详细解读一下《危险特性分类鉴别报告》（以下简称《报告》）中鉴定结论，以及如何根据鉴定结果，履行好相应的合规义务。

图1 《报告》中鉴定结论的示意图

如图1所示，《报告》的鉴定结论主要包括6个条目，按照判定依据不同，可以分为如下三大类：TDG分类， GHS分类以及《危险化学品目录》（2015版）判定

本期解读，我们先从TDG分类开始聊起！

该部分是依据联合国TDG法规确定的9大类危险货物分类标准（插入之前的TDG分类体系解读微信），对拟提交运输的货物进行危险性判断，对应于鉴定结论中的第1~第4条目。

鉴定结论通常分为：危险货物和非限制性货物两类。

一、危险货物

顾名思义，说明申请鉴定的货物危险性符合9大类分类标准中的1项或多项，至少具有一种危险性。图1所示的危货既属于9大类中的第3类，易燃液体。

鉴定结论中的第1~第4条目来源于联合国TDG法规第3章的《危险货物一览表》（简称DGL表），见图2所示。

图2 联合国TDG法规中的DGL示意图

结合图1和图2可以发现，鉴定结论中的第1~4条目与DGL的对应关系如表1所示。

表1《报告》鉴定结论条目与《DGL》的对应关系

序号	《报告》鉴定结论条目	《DGL》中对应的条目
1	第1条“正确运输名称”（简称PSN）	第2列
2	第2条“联合国编号”（简称UN No.）	第1列
3	第3条“危险货物类别”	第3列和第4列
4	建议包装类别	第5列

表1所示的4个鉴定结论条目具体内容会因为产品性质的不同而有所变化，其中典型的差异性举例如下：

例1：正确运输名称和货物名称的关系

正确运输名称（PSN）与申请鉴定的货物名称可能会一致，也有可能不一致。如果一致（例如，三氯化硼，如图3所示），说明该货物就是我们通常所说的“列明条目”；反之则说明该货物不是TDG法规中的列明条目（ 如图2所示）。

图3 三氯化硼的鉴定结论示意图

例2：技术名称的内容如何确定？

对比图3和图1，《报告》鉴定结论中的“技术名称”有时候写“不适用”，有时候写具体的化学物质名称。

这个取决于鉴定结论第2条“联合国编号”对应的DGL表第6类特殊规定一栏，是否有“274”或“318”两种代码。如果有这两种代码之一，根据TDG法规的规定，必须在技术名称一栏，公布产品中对整体危险性有贡献的1~2种化学物质技术名称。

例3：货物的多种危险性如何展示？

如图3所示，当一种货物有两种或两种以上危险性时，根据TDG法规的规定，需要确定一种危险性作为主要危险性，其余危险性作为次要危险性，分别对应于DGL表的第3列和第4列。

而在《报告》中通常采用：主要危险性+次要危险性的方式展示，图3所示的货物就有两种危险性，主要危险性是第2.3项（毒性气体）， 次要危险是第8类（腐蚀性）。

友情提醒：有些货物甚至有3种危险性，这时鉴定结论中的“危险类别”通常会以：主危+次危1+次危2，例如：3+6.1+8。

例4：建议包装类别不是I、II和III

通常情况下，鉴定结论中的“建议包装类别”为I类、II类或III类，这也是大家比较熟悉的危险货物的危险性按照包装等级，进行分类的排序。

但是，如3所示，该物质的鉴定结论中“建议包装类别”不是I类、II类和III类，这主要是因为该UN编号1741对应的DGL第5列内容为空，此时该货物的运输包装并不是没有要求，而是需要查看第8~第11列的包装规范。

友情提醒：根据TDG法规的规定，通常情况下：第1类爆炸品， 第2类气体，第4.1项自反应物质和第5.2项有机过氧化物的包装要求需要查看包装导则，而不是简单的按照I类，II类或III类包装来定。

二、非限制性货物

如果货物不符合联合国TDG法规中9大类的任何判定标准，那么该货物就可以被划分为“非限制性货物”（Not regulated by this regulation）。换句话说，该货物就是大家通常意义上说的“普通货物”，对应的鉴定结果部分会以图4的方式展示：

图4 普通货物的鉴定结论示意图

友情提醒1：此处说的“普通货物”是相对于TDG法规确定9大类分类标准体系，脱离了这个分类体系，同样一种货物可能还会具有其他危险性，例如在GHS制度中。

友情提醒2：还有一种特殊的“非限制性货物”，其由于满足了TDG法规中的特定条款，从而被法规排除在外，不属于法规管理的范畴，典型的产品有以下两种：

① 闭杯闪点（35~60℃），且不可持续燃烧的易燃液体

此类易燃液体，根据TDG法规第2.3.1.3，如果不持续燃烧，可以不划入第3类易燃液体，如果此时又无法划入其它8个危险大类，那么最终就可以划入“非限制货物”。

②满足特殊规定188条款的锂电池

锂电池属于TDG法规中的第9类危险货物，但是对于一些容量较小的锂电池，如果满足TDG法规第188条款的规定，可以豁免为“非限制性货物”。

三，小结

本期技术解读，小编为大家解读了危险特性分类鉴别报告的第1大部分（包括第1~4条款）的具体含义，以及列出了一些特殊情况，希望以上的解读对大家能够更好理解报告的鉴定结论有所帮助，下期我们重点解读第2和第3大部分的内容。