联合国GHS专家委员会第42次会议提案解读

联合国GHS专家委员第42次会议于2022年7月6~7月8日在日内瓦举行。图1展示了今年会议已经提交的部分议题。从提案数量来说，本次会议的提案数量较少，只有8个。

图1 第42次GHS专家会议提案查阅示意图

本次会议全部提案查看链接：

https://unece.org/info/Transport/Dangerous-Goods/events/362970

本期合规解读，小编为大家重点解读几个比较具体的法规修订建议。

一、建议新增不同暴露时间急性吸入毒性数值转化的指南（ST/SG/AC.10/C.4/2022/3, ST/SG/AC.10/C.3/2022/21）

分类实际问题（practical classification issues，简称PCI)非正式小组建议在GHS制度第3.1章新增一个关于不同暴露时间吸入毒性转化的指南，以方便工业界在实际分类时，更好使用来自不同暴露时间的吸入毒性测试数据，具体如图2所示。

图2 新增的急性吸入毒性数值转化指南

如图2所示，气体和蒸气的吸入毒性数值转化是按照 Berge 方程：Cⁿ× t = k，其中“n”的默认值是2，除非有可靠的信息显示其它值更合理，而粉尘和烟雾的数值转化是按照 Haber’s 方程：C× t = k。

友情提醒：该提案还明确了图2所示公式仅限于暴露时间在30min~8h的吸入毒性数值。其它时间的吸入毒性是否可以采用上述公式，需要由主管机关决定。

目前，GHS制度在第3.1.2.6节，只有对吸入LC₅₀(1h)和LC₅₀(4h)的转化做了明确说明，但在实际危害分类工作中，面对非1h和4h的LC₅₀吸入毒性数据，GHS制度并没有提供具体的换算方法。

因此，小编认为上述指南的引入，会极大方便工业界对化学品吸入毒性分类的评估。

二、建议增加皮肤致敏的动物实验数据分类标准（ST/SG/AC.10/C.4/2022/7）

来自日本的专家向本次会议提交了一份在GHS制度第3.4章皮肤致敏分类中，增加以下所示的3种非放射性同位素动物实验方法：

①　LLNA: DA（OECD TG 442A）；

②　LLNA: BrdU-ELISA（OECD TG 442B） ；

③　LLNA: BrdU-FCM（OECD TG 442B）

上述三种动物实验方法作为原有方法LLNA（OECD TG 429）的替代方法之一，经过科学验证，完全可以用于GHS制度中皮肤致敏类别1和“不分类”的区分。而且，日本专家提供了国内研究机构将LLNA: BrdU-ELISA的研究数据应用于皮肤致敏类别1、1A和1B的分类研究。

图3 日本研究机构采用的LLNA: BrdU-ELISA分类标准

为此，日本专家建议在GHS第3.4章新增如下类别1的分类表，如图4所示。

图4 日本专家建议新增的皮肤致敏类别1分类标准表

同时，在原有的类别1A和1B分类标准中，增加LLNA: BrdU-ELISA方法。

友情提醒：提案中也明确了由于没有可靠的，国际公认的分类标准，LLNA: DA和LLNA: BrdU-FCM目前还无法用于皮肤致敏子类别的分类。

小编认为，在采用动物实验数据进行健康危害分类时，能够采用更多的现有数据，减少重复实验，既符合GHS制度指定的初衷，也可以保护动物福利，减少工业界因为分类而增加的成本支出。

三、建议优化附件3组合危险说明和防范说明（ST/SG/AC.10/C.4/2022/5）

英国专家代表GHS附件1~3优化的非正式小组，向本次大会提交了他们经过反复讨论，和广泛征求意见后，对GHS制度附件3中的组合危险说明和防范说明优化，提出了几条建议，具体如下：

1，保留现有的组合危险说明和防范说明

非正式小组经讨论，明确了目前附件中提供的组合类危险说明（H###）和防范说明（P###）是有价值的，一方面可以展示如何去合并危险说明或防范说明，以减少GHS标签中文字的重复，提高内容的可读性；另一方面，也为后续优化或新增组合类危险说明或防范说明提供范例或指导。

友情提醒：目前，GHS制度中对于同一个危险类别（例如，急性毒性）中相同危险程度的危险说明提供了一种精简方法：组合类危险说明（例如：H300+H310+H330）；对于防范说明也提供了类似的组合选项。

2，新增皮肤刺激和眼刺激的组合危险说明（H315+H319）

图5 建议新增的H315+H319组合危险说明

如图5所示，目前GHS制度中有H315+H320的组合危险说明，但由于眼刺激类别2B在部分国家并没有采纳，而类别2通常是被所有国家所采纳的。因此，从实际使用的频率而言，建议新增H315+H319的组合危险说明，适用于皮肤刺激类别2+眼刺激类别2或2A。

3，允许GHS标签的编制者根据实际情况去新增组合危险说明

建议在附件3第A.3.1.2节，新增一个节内容，明确除了法规中已经给出来的组合危险说明外，其它组合危险说明也是允许的，只要不同危险说明所表达的危险程度类似或相同，例如：H317+H340+H350，都是危险类别1，而且文字中都有“May cause”，因此从减少标签中文字内容，提供标签的可阅读性，可以进行组合。

4，对P302+P335+P334的文字内容进行了微调

四、来自2020年贝鲁特港爆炸的教训（ST/SG/AC.10/C.3/2022/4−ST/SG/AC.10/C.4/2022/1）

本次会议OECD和UNECE联合向大会提交了一份针对贝鲁特港爆炸所形成的报告。该报告主要总结了2021年12月14日由UN/OECD联合组织的讨论会，针对硝酸铵以及硝酸铵化肥在生产、运输、存储等环节所具有的风险、目前各国所采取的监管做法，以及国际上相关法规制度的要求。

五、小结

本期技术解读，小编为大家分享了联合国GHS专家委员会第42次会议的部分提案，希望相关的企业和行业积极关注，更多的提案内容可以去联合国官网去查看。