职业接触限值（OELs）小百科

人类在从事各种职业劳动过程中势必会关注职业卫生，职业病危害因素则是职业卫生当中的“重头”。而职业接触限值则是职业病危害因素定量识别的重要评级依据，亦是衡量职业卫生状况的一项重要基础性指标。

因此，在本文中我们将就职业接触限值这个主题为大家做一次合规解读，分别从定义、分类、各国实施情况、注意事项等几个方面为大家做一个简单梳理及介绍。

一、什么是职业接触限值？

1）定义

职业接触限值（(Occupational exposure limit values，简称OELs）是指劳动者在职业活动过程中长期反复接触，对绝大多数接触者的健康不引起有害作用的容许接触水平。通常分为化学有害因素的职业接触限值以及物理因素职业接触限值。在本期解读中我们所指的OELs特指化学有害因素的职业接触限值。

2）分类

在GBZ 2.1-2007中，化学有害因素的职业接触限值包括时间加权平均容许浓度、短时间接触容许浓度和最高容许浓度三类。具体定义如表1所示。

表1 职业接触限值的分类

3）意义

职业接触限值是职业病危害因素定量识别的重要依据，是用来防止劳动者过量接触、监控生产装置泄漏及工作环境污染状况、评价工作场所卫生状况、职业卫生管理与监督检查的重要依据，是保障劳动者免受各种有害因素危害的卫生标准。

以工作场所职业病危害作业分级为例，通过现场测量工作场所空气中化学物的浓度，结合职业接触限值、体力劳动强度等因素得出工作场所分级指数（G），进而确认作业级别。具体分级标准可参见GBZ/T 229.2-2010，分级指数与作业级别的对应关系如表2所示。

表2 作业分级

因此，职业接触限值的意义除了可直观获得化学物质的危害程度外，还可根据限值结合其他因素最终确认工作场所的作业分级。对于有毒作业，应根据分级采取相应的控制措施。

二、职业接触限值在不同国家/地区的实施情况综述

为了配合《中华人民共和国职业病防治法》的贯彻实施，卫生部将原TJ 36—79《工业企业设计卫生标准》修订分解成GBZ 1-2002《工业企业设计卫生标准》和GBZ 2-2002《工作场所有害因素职业接触限值》两个重要的职业卫生标准，并于2002年发布实施。

在此后又对GBZ 2-2002进行了一系列修订，并于2007年发布实施了GBZ 2.1-2007《工作场所有害因素职业接触限值第1部分：化学有害因素》和GBZ 2.2-2007《工作场所有害因素职业接触限值第2部分：物理因素》两个标准。在新发布的GBZ 2.1中进一步明确了职业卫生标准所采用的概念及定义，同时增加了化学有害因素的致癌性、致敏性、经皮标识的应用，并修订及增加了部分化学物质的接触限值。

在GBZ 2.1-2007中共规定了339种化学有害物质的职业接触限值（OELs）,其中包括287个PC-TWA值、127个PC-STEL值以及53个MAC值。

除了我国外，一些发达国家的相关机构/组织也对职业接触问题进行了相应研究，并建立了各国自己的化学物质职业接触限值。尽管各国设定职业接触限值的目的和意义基本一致，但设定的形式和种类不尽相同，各具特色。在本文中，合规化学将为大家列出几个代表性国家/地区的实施情况，具体如表3所示。

表3 不同国家/地区的职业接触限值实施情况

通过分析，我国的OELs与上述发达国家相比依旧有较大差距。主要体现在以下几个方面：

Ø  GBZ 2.1-2007中列明的有害化学物质数量仅339种，而国际上已经累计制定了约1500种化学物质的OEL，就数量上而言，我国明显不足；

Ø  我国国标中所列数据缺乏动物试验数据，且较少考虑技术上和经济上的因素，缺乏实际操作性；

Ø  我国OELs的制定和职业病防治工作实际需要有一定的脱节，GBZ 2.1-2007中有23种OELs职业卫生检测评价机构未曾使用过，而另外一部分劳动者接触机会较多、存在范围比较广的化学有害因素目前尚无相应的OELs；

Ø  在GBZ 2.1-2007中缺乏化学有害因素OELs所依据的关键效应；缺乏化学有害因素致癌性、致敏性和经皮标识方面相关的评估和认定指南及标准；缺乏非常规工作制度条件下的接触限值指导（就现实情况看，我国严格实施8h/d工作制的化工企业微乎其微）；

Ø  我国在OEL的制定过程中，对现有文献的系统性评估工作尚显不足，且公众参与度太低。

 

三、职业接触限值使用时的注意事项

在职业卫生领域，职业接触限值是非常重要的一个指标。然而在实际工作过程中有很多容易混淆的误区存在，为了避开这些因认识不足而产生的“雷区”，我们应注意以下几点：

1）职业接触限值不适用于接触非职业环境有害物质的工作场所，不能用作非职业环境的推荐限值；

2）接触时间或者工作制度超过制定OELs的前提条件时（就目前而言，国内很多化工企业由于工作时间未按照8h/d标准，并不满足OELs制定的前提条件）建议不要使用OEL；

3）OEL数值的大小与化学物质毒性大小并无直接关联，因为OEL的制定标准与化学物质的危害分类体系完全不同；

4）未列入GBZ 2.1-2007中的化学物质并不表示其健康危害较小而不需注意防护，只能表明制定其OEL所需的相关科学数据不足，对于这些化学物质，应对照其SDS进行作业工人的个人防护工作；

5）由于不同个体的体感性不同，在实际接触水平低于OELs时也可能引起个别劳动者身体不适或引发职业病；

6）OEL不代表安全与有害健康的绝对界限，也不能简单地用以判断化学物质的毒性等级，因此不能简单推论超过OELs的工作环境是造成工人健康损害的直接或唯一原因，反之亦然；

7）OEL备注中未标有“皮”或“敏”或“G”的化学物，并不表示该化学物不会经皮吸收或没有致敏效应或不是致癌物，只能反映目前缺乏相应的科学依据或尚无定论。

 

四、小结

在本期合规解读中，我们为大家系统介绍了职业卫生领域的一项重要指标——职业接触限值（OEL），想必大家通过研读也已经对其有了更深层次的理解。如您想要查询化学物质在我国以及国际上几个主要国家的职业接触限值要求，可直接登录合规化学网，访问“化学品数据库”（点击查询）板块进行查询。

如您有相关疑问或咨询需求，欢迎联系我们。

 

---